مشروع قانون الإجهاض "ولد حيًا" الذي أصدره الجمهوريون في مجلس النواب ليس مجرد رسائل سياسية، إنها صرخة طلبًا للمساعدة، لإنقاذ الأطفال الرضع الأبرياء الذين يُولدون أحياء بعد عملية إجهاض فاشلة.
 |
| مجلس النواب يقر قانون "ولد حيًا" |
الحزب الجمهوري مدين بالفضل للحركة المناهضة للإجهاض، لكنه خائف من تمرير قوانين مناهضة للإجهاض في الواقع، لرفض الديمقراطيون مشروع قانون "ولد حيًا"؛ لأنهم يعتقدون أنه يحد بدرجة كبيرة من عمليات الإجهاض في الولايات المتحدة، ويهدد العاملين بالقطاع الصحي، ولتعرف الأسباب والمزيد حول الموضوع تابع معنا.
ما هو قانون "ولد حيًا"؟ وما تابعاته؟
منذ الانتخابات النصفية، تساءل الجميع إلى أين سيذهب الحزب الجمهوري بعد ذلك بشأن الإجهاض، وفي هذا الأسبوع، قدم الجمهوريون في مجلس النواب إجابة. تمت الموافقة على مشروع القانون المسمى قانون حماية المواليد الناجين من الإجهاض وهو ما يُعرف بأسم "ولد حيًا"، بدعم موحد من الحزب الجمهوري في مجلس النواب.
سيتطلب الأمر من الأطباء تقديم نفس الرعاية بعد الإجهاض التي تتوفر لأي طفل في نفس سن الحمل، ويفرض غرامات وسجنًا للأطباء الذين يخالفونها، مع سيطرة الديمقراطيين على مجلس الشيوخ، لن يذهب مشروع القانون الجديد إلى أي مكان، لكن هذا ليس ما يطمح إليه الجمهوريون في مجلس النواب. إنهم يحاولون إرسال رسالة حول ما يقدمه الحزب الجمهوري في عام 2024 وما بعده.
إذا كان قانون "ولد حيا" عبارة عن فاتورة رسائل، فمن الأفضل قراءته كإشارة استغاثة من طرف لا يعرف ما يجب فعله مع قضية الإجهاض.
الحركات المناهضة للإجهاض تدعم الحزب الجمهوري في مجلس النواب
المجموعات المناهضة للإجهاض لديها مقترحات جاهزة، ويرغب الكثيرون في رؤية الحزب الجمهوري يقدم الحظر في ستة أسابيع (إن لم يكن قبل ذلك). يتعين على الجمهوريين في مجلس النواب القلق بشأن مخيبة أمل الناخبين الأساسيين الذين يشاركون الحركة أولوياتها. من ناحية أخرى، فإن القيام بشيء ذي مغزى لتقييد الإجهاض قد يصيب الجمهوريين في مجلس النواب باعتباره أكثر خطورة من الناحية السياسية.
لا يزال الحزب الجمهوري يشعر بالذهول بعد منتصف المدة المؤلمة التي شهدت سيطرة الديمقراطيين على مجلس الشيوخ، والفوز بست مبادرات اقتراع متعلقة بالإجهاض، وحتى الجمهوريين في مجلس النواب من أسوأ نتيجة منتصف المدة الحديثة لحزب خارج عن السلطة منذ عقود. لقد وضع الجمهوريون في مجلس النواب مهمة مستحيلة لأنفسهم وهي إرضاء قاعدة لا تريد أقل من حظر وطني دون الإساءة إلى غالبية الناخبين الذين لا يحبون ما يقوله الحزب الجمهوري عن الإجهاض.
تأثير قانون "ولد حيًا" ولماذا مجلس النواب قد يُعارضه؟
قد يُحدث قانون Born-Alive تغييرًا جذريًا، تعود استراتيجيات الولادة على قيد الحياة إلى سلسلة من القضايا البارزة في السبعينيات، عندما واجه الأطباء محاكمات بالقتل الخطأ بزعم منعهم عن الرعاية أو إيذاء الأطفال المولودين أحياء بعد فشل عمليات الإجهاض. بغض النظر عن التقنيات التي جعلت من الولادة حية ممكنة (على الرغم من ندرتها الشديدة)، تم التخلي عنها على مدى العقود القليلة التالية، ولكن لا يزال نشطاء مناهضة الإجهاض يجدون فكرة ولادة حية للأطفال مقنعة.
أصل فكرة مشروع قانون "ولد حيًا"
في أواخر التسعينيات، اقترح هادلي آركيس؛ وهو ناشط وأستاذ جامعي مشروع قانون من شأنه تغيير معنى كلمة "شخص" في القانون الجنائي الفيدرالي، ليشمل "كل فرد رضيع من النوع الإنسان العاقل المولود على قيد الحياة". اعتقد آركيس أن مشروع القانون الذي يولد على قيد الحياة، سيجعل من السهل تبرير حظر الإجهاض في وقت لاحق أثناء الحمل ويكون بمثابة خطوة مهمة في إثبات، كما كتب آركيس ، "أن مطالبة الطفل بحماية القانون لا ترتكز على السؤال عما إذا كان أي شخص يريده أم لا".
تمت الموافقة على مشروع القانون هذا في عام 2002، لكنه لم يغير قواعد اللعبة تمامًا، حيث أن الأفعال التي أراد Arkes حظرها كانت بالفعل غير قانونية. تتم الغالبية العظمى من عمليات الإجهاض في وقت مبكر من الحمل، والإجراء الأكثر أمانًا والأكثر شيوعًا في الثلث الثاني من الحمل وهو التوسيع والإخلاء، باستثناء ما يستبعد الولادة الحية. ومع ذلك ، فإن التدرج والحذر ضروريان بينما لا تزال المحاكم الفيدرالية تعترف بالحق في الإجهاض.
مجلس النواب الأمريكي تحت الضغط لتمرير القانون
لا يوجد ما يمنع مجلس النواب من تمرير مشروع قانون يعترف بشخصية الجنين ويمنع جميع عمليات الإجهاض، وهو الهدف النهائي للحركة المناهضة للإجهاض منذ الستينيات. حتى حظر الإجهاض لمدة 15 أسبوعًا الذي اقترحته ليندسي جراهام في مجلس الشيوخ سيكون أقرب إلى ما تريده الحركة المناهضة للإجهاض من مشروع قانون "ولد حيًا".
النشطاء المناهضون للإجهاض لا يكتفون بالحظر الذي تم تمريره بالفعل، إنهم يضغطون من أجل اتخاذ تدابير تستهدف مقدمي خدمات الإجهاض من خارج الدولة والأشخاص الذين يساعدون أولئك الذين يسعون إلى الإجهاض ، ويطالب الكثيرون بفرض حظر وطني. أمضى الجمهوريون عقودًا وهم يتعهدون بدعمهم للقضية، وتتوقع الحركة المناهضة للإجهاض منهم تحقيق ذلك، خاصة وأن المشرعين في الولايات في أماكن مثل تكساس وميسوري يبدون أكثر من سعداء بإلزامهم بذلك.
ختامًا، يبدو أن الجمهوريين في مجلس النواب يعرفون أنهم خلقوا وحشًا سياسيًا، حيث وضعوا الحقوق الإنجابية والعدالة بين المواليد في قلب السياسة العامة، وأثاروا سلسلة من الحظر التي يرفضها غالبية المجلس من الديمقراطيين، وحتى العديد من المحافظين والمستقلين، لكن إخراج أنفسهم من طريق الأذى لن يكون سهلاً. إستراتيجية المواليد على قيد الحياة وحقهم في الرعاية ليست فاتورة رسائل سياسية؛ بل إنها صرخة طلبًا للمساعدة من مجلس النواب بتمرير قانون يحمي الطفل الحى بعد الولادة.
نحن نعمل جاهدين لإيصال معلومة صحيحة إليك، ونحتاج لدعمكم لنستمر في تقديم المزيد من خلال متابعتنا من هنا.